Igualdad, Estado de Bienestar y Trabajo Social. Comentario a la ponencia central de José Paulo Netto
DOI:
https://doi.org/10.7764/rts.74.51-55Palabras clave:
Igualdad, libertad, estado de bienestar, conservadurismo, progresismo, éticaResumen
El autor discute sobre la ponencia del Prof. Netto en torno a tres ejes: el concepto de igualdad; el tema del estado de bienestar; y las consecuencias para el trabajo social. En primer lugar, pone en cuestión la antinomia igualdad/individualismo presentada por el profesor Netto a través de la distinción entre marxismo y neoliberalismo que cruza su trabajo, y la acusa de subcompleja, si se trata de dar una imagen adecuada del mundo contemporáneo y sus problemas de intervención. En segundo lugar, se refiere al estado de bienestar y distingue la dificultad de cumplir las expectativas que sobre él se generan –pues un centro político no puede ya absorber la totalidad de las múltiples demandas de una sociedad moderna–. Por último, el autor plantea desafíos para el trabajo social en torno a su compromiso con la disciplina, con el ejercicio profesional y con el ejercicio ético.